UM VARAL PODE ECONOMIZAR MUITO DINHEIRO, ENERGIA E EMISSÕES DE CARBONO

UM VARAL PODE ECONOMIZAR MUITO DINHEIRO, ENERGIA E EMISSÕES DE CARBONO插图

Anos atrás, quase todas as casas tinham aqueles velhos varais em forma de T no quintal, e a maior parte da secagem das roupas era feita em varal. Mesmo quem tinha secadora só a usava em dias de chuva ou no inverno. Hoje, a secagem em linha é bastante rara nos Estados Unidos. Isso é muito lamentável para o meio ambiente porque a secadora elétrica de roupas é um dos maiores consumidores de energia em uma casa. Estima-se que seis a dez por cento da energia residencial é usada em secadoras de roupas.

Há um movimento de construção em andamento para devolver os americanos à secagem em varal. Um exemplo é o Project Laundry List, uma organização sem fins lucrativos que visa tornar aceitável e desejável a secagem de roupas ao ar livre como uma forma simples e eficaz de economizar energia. Em 1998 criaram o Dia Nacional do Sair para demonstrar como é possível economizar dinheiro e energia usando um varal. Todos os anos é comemorado no dia 19 de abril e, este ano, centenas de organizações de todo o país irão educar as comunidades sobre o consumo de energia.

Na Simple Ecology calculamos os custos pessoais e ambientais das secadoras de roupa, em termos de dinheiro, combustível energético e emissões de carbono. Os números são surpreendentes! Vamos revisar alguns dos pontos principais.

Custos de energia para secar roupas:
Uma família típica seca mais de 400 cargas de roupas por ano e 80% usa secadoras elétricas. Olhando para o consumo médio de energia e o custo de energia, isso equivale a mais de US$ 120 por ano em eletricidade para operar sua secadora de roupas. Você pode perguntar: e os secadores a gás? Especialistas do setor afirmam que os secadores a gás são 25% a 50% mais baratos de operar do que os modelos elétricos, mas o custo inicial do secador é mais alto. Portanto, em ambos os casos, o custo é considerável.

Usina B.jpg
Recursos energéticos consumidos para gerar energia:
O combustível mais utilizado para geração de energia elétrica nos Estados Unidos é o carvão, mais de 2,5 vezes mais que o gás natural ou nuclear. Observando a quantidade de eletricidade consumida pela sua secadora e o carvão necessário para gerar essa energia, calculamos que quase 900 libras de carvão serão queimados para gerar energia para a sua secadora elétrica todos os anos.

Emissões de carbono criadas pela geração de energia:
Calculámos as emissões de carbono criadas a partir da geração de energia a carvão. Isso equivale a quase 2.300 libras de emissões de CO2 a cada ano. Uma árvore madura consome cerca de 50 libras de CO2 num ano, pelo que serão necessárias cerca de 46 árvores para compensar as emissões de CO2 provenientes da secagem eléctrica de roupa por cada agregado familiar.

É óbvio; Secar roupas no varal economizará dinheiro e o meio ambiente.

Se você secar suas roupas apenas
METADE DO TEMPO
você pode economizar mais de US $ 60 em um ano. Queimaremos 450 libras a menos de carvão e economizaremos 1.150 libras de emissões de CO2…

o trabalho de 23 Árvores!

Clique para ver nossos cálculos detalhados e fontes de dados.

Selecionando a solução de secagem de linha certa para você
Assim que tomamos a decisão de tentar a secagem em varal. Parecia que seria muito fácil… MAS não foi nada. A primeira decisão foi; que tipo de varal seria mais adequado para nós. Descobrimos que existem quatro tipos básicos: o antigo varal permanente em T que minha mãe usou por décadas, o varal giratório independente (guarda-chuva), o escorredor de roupas dobrável e unidades de varal retráteis. Como temos um quintal pequeno, optamos por um varal retrátil que possa ser facilmente guardado quando não estiver em uso. Também gosto muito do fato dos varais retráteis manterem o varal enrolado e limpo. Dependendo da sua situação, você pode precisar de um tipo diferente.

Pesquisei nas lojas de ferragens locais e nos home centers e descobri que eles oferecem uma seleção muito limitada de produtos “baratos e frágeis”. As unidades retráteis possuíam carcaças plásticas, linhas muito finas e molas fracas. Os preços variaram de US$ 15 a US$ 55, então acho que você obtém o que pagou. Esses produtos podem funcionar para uso ocasional, mas NÃO são uma solução para uso regular. Nas análises online dessas unidades, muitos clientes ficam muito decepcionados. Decidi que, se estou tendo o trabalho de instalar um varal, gostaria que durasse alguns anos. Pesquisei online por um bom tempo, principalmente encontrando os mesmos produtos das lojas de ferragens.

Finalmente encontrei uma empresa da Austrália. existe há mais de 50 anos. Eles fabricam produtos de resistência “industrial”, como guinchos, carrinhos e carrinhos de mão. Acontece que eles estão ganhando muitos seguidores entre o conjunto de celebridades “australianas”, com o apoio de Rachel Bilson, Matthew Rhys, Olivia Newton-John e Dannii Minogue. Eles estavam disponíveis na Amazon.com, então encomendei uma unidade.

Leave a Reply

Proudly powered by WordPress | Theme: Looks Blog by Crimson Themes.